Um juiz do Tribunal de Justiça de São Paulo (SP), não vê indícios de fraude na empresa Unick Forex, acusada supostamente de pirâmide financeira. No entanto, o juiz opta por um caminho contrário a operação Lamanai, que prendeu os líderes da empresa. Em um processo aberto por um cliente, o juiz disse que não tem indícios de fraude na Unick Forex.
O processo aberto pelo cliente que buscava reaver o valor investido, em uma espécie de tutela antecipada de seus valores aplicados na Unick Forex. Entretanto, o pedido foi negado pelo juiz. O que mais chamou a atenção foi a declaração do juiz que dizia :”se o investidor buscava segurança deveria investir na poupança.”
Decisão tomada pelo juiz
Segundo a decisão dizia: “A Parte Autora, investidora, ao aderir ao investimento ofertado, estava ou deveria estar, ciente dos riscos próprios do negócio. Se não tomou as cautelas necessárias, mercê da expectativa do lucro elevado, deve, na mesma medida, arcar com a sua postura de “investidor agressivo”, em reforço da tese quanto ao risco do investimento, não se tem notícia de ações dessa natureza a envolver aplicações em cadernetas de poupança, investimento sabidamente conservador e com ganhos reduzidos”.
Finalizando a decisão o juiz concluiu: “Digo isso, porque, nessa fase do processo, não há elementos para se afirmar que tenha havido conduta fraudulenta ou, ao contrário, perda própria de investimento de alto risco. Pelo exposto, INDEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA”.
Enquanto isso investidores da empresa Unick Forex não tem previsão de receber
Situação muito difícil que se encontra a empresa acusada supostamente de ser pirâmide financeira, No entanto, decisões como está acima, dificulta ainda mais o recebimento ao menos de valores investidos.
Por outro lado, os investidores não têm nem previsão de receber ao menos os valores investidos na empresa Unick Forex. No entanto, a grande esperança é da venda dos bens apreendidos na operação Lamanai, que podem ser usados para ressarcir os clientes.
Fonte – Cointelegraph.
Voltar unick?
ResponderExcluirvai depender tudo dos juízes...
Excluirczezecosta@gmail.com
ResponderExcluir